Аннотация
Данное исследование проведено с целью сравнительного анализа эффективности закрытых санирующих операций с использованием эндоскопического ассистирования и без него при хроническом гнойном среднем отите. В исследование включены 39 пациентов, которым были выполнены закрытые операции, включая аттикотомию, тимпанопластику и другие методы. Пациенты были разделены на две группы: в первой группе хирургия проводилась с использованием микроскопа и эндоскопа, во второй — только с микроскопом.
Результаты показали, что использование эндоскопа значительно улучшает визуализацию труднодоступных участков среднего уха, таких как передний аттик, фациальный синус, и другие. Это снижает риск развития резидуальной холестеатомы, особенно у детей. Послеоперационные аудиологические результаты не показали значительных различий, однако в группе с эндоскопическим ассистированием отмечалась меньшая частота рецидивов холестеатомы (10% против 30%). Выводы исследования подтверждают, что сочетание микроскопа и эндоскопа повышает эффективность санирующих операций, снижает риск рецидивов и улучшает восстановление анатомии среднего уха. Эндоскопия, особенно в детской практике, представляет собой полезную альтернативу традиционной микроскопической технике, обеспечивая более полное и стабильное восстановление
Ключевые слова
хронический гнойный средний отит; санирующая операции; эндоскопическое ассистированиеЦИТИРОВАНИЕ
Использованные источники
Использованные источники в процессе публикации