Аннотация
В мировой литературе представлены неоднородные данные о распространенности менингиом среди внутричерепных новообразований. В ряде исследований указывается, что наиболее часто встречающимися внутричерепными опухолями являются менингиомы, глиомы или метастатические поражения головного мозга. В данной работе представлен опыт учреждения по лечению пациентов с внутричерепными новообразованиями, а также проведено сопоставление полученных результатов с данными, опубликованными в литературе. Целью исследования было оценить относительную частоту внутричерепных менингиом среди всех внутричерепных новообразований в Кыргызской Республике. Проведен ретроспективный анализ 151 последовательного пациента, находившегося на лечении в клинике нейрохирургии Национального госпиталя Министерства здравоохранения Кыргызской Республики в течение 12 месяцев. Всем пациентам было проведено нейрохирургическое оперативное вмешательство, и все образцы опухоли, взятые при оперативном вмешательстве, были подвергнуты гистологическому исследованию для постановки окончательного диагноза. В исследование были включены пациенты с гистологически верифицированными внутричерепными новообразованиями. Авторы представили собственный опыт диагностики, лечения и анализа исходов у пациентов с менингиомами. Кроме того, проводилась оценка послеоперационной заболеваемости и летальности, а также частоты рецидивов. Учитывая преимущественно доброкачественный гистологический характер менингиом, успех лечения во многом определяется особенностями течения послеоперационного периода. Существенное значение придается адекватному послеоперационному наблюдению пациентов. Наиболее часто выявляемыми гистологическими типами опухолей были менингиомы, глиомы и опухоли гипофиза. В течение периода наблюдения внутричерепные менингиомы были гистологически подтверждены у 48 пациентов (31,8 %), аденомы гипофиза – у 35 (23,2 %), глиомы – у 32 (21,2 %). Средний возраст пациентов составил 43 года, соотношение женщин и мужчин – 1,3:1. Наибольшая частота обращаемости приходилась на пятое (27,1 %) и шестое (26,5 %) десятилетия жизни. Максимальный возрастной диапазон был в возрастных группах 41-50 лет и 51-60 лет, что составляло 27,1 % и 26,5 % пациентов и соответствовало пятому и шестому десятилетиям жизни соответственно. С возрастом на долю женщин приходится более высокая распространенность опухолей головного мозга, в то время как на долю мужчин приходится более высокая распространенность в детском и младшем возрасте. Полученные результаты свидетельствуют о том, что менингиома является наиболее распространенным типом опухоли среди внутричерепных новообразований в Кыргызской Республике
Ключевые слова
менингиома; внутричерепное новообразование; распространенность; эпидемиологияЦИТИРОВАНИЕ
Использованные источники
- Bondy M, Ligon BL. Epidemiology and etiology of intracranial meningiomas: A review. J Neurooncol. 1996;29(3):197–205. DOI: 10.1007/BF00165649
- Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, Cavenee WK, Burger PC, Jouvet A, et al. The 2007 WHO classification of tumours of the central nervous system. Acta Neuropathol. 2007;114(2):97–109. DOI: 10.1007/s00401-007-0243-4
- Yrysov KB, Arstanbekov NA, Mamytov MM, Akmataliev A, Turganbaev B, Vityala Y. Postoperative complications in patients with intracranial meningiomas who underwent surgery. Biomedicine. 2023;43(3):1023–6. DOI: 10.51248/.v43i3.2886
- Mirimanoff RO, Dosoretz DE, Linggood RM, Ojemann RG, Martuza RL. Meningioma: Analysis of recurrence and progression following neurosurgical resection. J Neurosurg. 1985;62(1):18–24. DOI: 10.3171/ jns.1985.62.1.0018
- Marks SM, Whitwell HL, Lye RH. Recurrence of meningiomas after operation. Surg Neurol. 1986;25(5):436–40. DOI: 10.1016/0090-3019(86)90081-9
- Lemée JM, Corniola MV, Meling TR. Benefits of re-do surgery for recurrent intracranial meningiomas. Sci Rep. 2020;10(1):303. DOI: 10.1038/s41598-019-57254-5
- Leistner T, Terrapon APR, Hostettler IC, Bozinov O, Zeitlberger AM, Neidert MC. Adverse events in meningioma surgery classified using the therapy-disability-neurology (TDN) grading system. J Neurooncol. 2025;176(2):125. DOI: 10.1007/s11060-025-05312-6
- Corell A, Thurin E, Skoglund T, Farahmand D, Henriksson R, Rydenhag B, Gulati S, et al. Neurosurgical treatment and outcome patterns of meningioma in Sweden: A nationwide registry-based study. Acta Neurochir. 2019;161(2):333–41. DOI: 10.1007/s00701-019-03799-3
- Ostrom QT, Cioffi G, Gittleman H, Patil N, Waite K, Kruchko C, et al. CBTRUS statistical report: Primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2012-2016. Neuro Oncol. 2019;21(5):1–100. DOI: 10.1093/neuonc/noz150
- Duba M, Mrlian A, Rošková I, Smrčka M, Fadrus P, Duba J, et al. Neurosurgical treatment and outcome patterns in patients with meningioma in South Moravian region – a population-based study. Neurol Sci. 2024;45(5):2311–9. DOI: 10.1007/s10072-023-07244-3
- Oya S, Ikawa F, Ichihara N, Wanibuchi M, Akiyama Y, Nakatomi H, et al. Nation-wide brain tumor registry-based study of intracranial meningioma in Japan: Analysis of surgery-related risks. Neurol Med Chir. 2021;61(2):98– 106. DOI: 10.2176/nmc.oa.2020-0304
- Lin MC, Li CZ, Hsieh CC, Hong KY, Lin BJ, Lin C, et al. Preoperative grading of intracranial meningioma by magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS). PLoS One. 2018;13(11):e0207612. DOI: 10.1371/journal. pone.0207612
- Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: What it is and what it isn’t. BMJ. 1996;312(7023):71–2. DOI: 10.1136/bmj.312.7023.71
- Rogers L, Zhang P, Vogelbaum MA, Perry A, Ashby LS, Modi JM, et al. Intermediate-risk meningioma: Initial outcomes from NRG Oncology RTOG 0539. J Neurosurg. 2018;129(1):35–47. DOI: 10.3171/2016.11. JNS161170
- Scheichel F, Popadic B, Kitzwoegerer M, Ungersboeck K, Marhold F. Fluorescence-guided resection in bone and soft tissue infiltrating meningiomas. Acta Neurochir. 2020;162(3):605–11. DOI: 10.1007/s00701-019-04179-7
- Wadiura LI, Millesi M, Makolli J, Wais J, Kiesel B, Mischkulnig M, et al. High diagnostic accuracy of visible 5-ALA fluorescence in meningioma surgery according to histopathological analysis of tumor bulk and peritumoral tissue. Lasers Surg Med. 2021;53(3):300–8. DOI: 10.1002/lsm.23294
- Dincer A, Morales-Valero SF, Robert SM, Tabor JK, O’Brien J, Yalcin K, et al. Surgical strategies for intracranial meningioma in the molecular era. J Neurooncol. 2023;162(2):253–65. DOI: 10.1007/s11060-023-04272-z
- Brastianos PK, Galanis E, Butowski N, Chan JW, Dunn IF, Goldbrunner R, et al. Advances in multidisciplinary therapy for meningiomas. Neuro Oncol. 2019;21(1):18–31. DOI: 10.1093/neuonc/noy136
- Gousias K, Schramm J, Simon M. The Simpson grading revisited: Aggressive surgery and its place in modern meningioma management. J Neurosurg. 2016;125(3):551–60. DOI: 10.3171/2015.9.JNS15754
- Nanda A, Bir SC, Maiti TK, Konar SK, Missios S, Guthikonda B. Relevance of Simpson grading system and recurrence-free survival after surgery for World Health Organization Grade I meningioma. J Neurosurg. 2017;126(1):201–11. DOI: 10.3171/2016.1.JNS151842